Is de presidentsverkiezingen echt hackbaar?

ADVIES: De standpunten van de columnisten van Investopedia zijn die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de standpunten van de website.

 

Na de publicatie door Wikileaks van vertrouwelijke interne communicatie van het Democratic National Committee, weegt het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid maatregelen om de beveiliging van het Amerikaanse stemproces tegen mogelijke cyberinbraken te verbeteren voorafgaand aan de presidentsverkiezingen van november 2016.

Ze overwegen of het elektronische ballot-casting systeem kan worden aangemerkt als "kritieke infrastructuur" op dezelfde manier als utiliteits- en transportsystemen. In september 2015 schatte het Brennan Center dat de nationale kosten voor het vervangen van verouderde apparatuur meer dan $ 1 miljard zouden bedragen, maar een "kritieke infrastructuur" -aanduiding zou waarschijnlijk aanzienlijke federale fondsen opleveren om de kosten van versnelde vervanging te dekken. Tegelijkertijd kan het verschuiven van het technologieplatform dat wordt gebruikt om verkiezingssystemen te ondersteunen van een pc-architectuur naar een meer "cloud & mobile" computerbenadering leiden tot hogere overgangskosten, maar lagere operationele kosten op de lange termijn.

Als het systeem wordt aangeduid als "kritieke infrastructuur", zal de taak van het upgraden van de bestaande mengelmoes van heterogene normen en verouderde niet-beveiligde apparatuur vallen onder de staat en lokale verkiezingsraden met aanzienlijk toezicht van de federale instantie. Gezien het feit dat de verkiezingen minder dan 100 dagen duren, is de kans dat we dat bereiken gering.

Terug in 2002, na het debacle van het papieren stembiljet van Florida bij de verkiezingen van 2000, keurde het Congres de Help America Vote Act (HAVA) goed, die $ 4 miljard aan federale fondsen toewees om staten in staat te stellen nieuwe stemapparatuur te verwerven en de Election Assistance Commission (EAC) op te richten ) om stemnormen te ontwikkelen en toezicht te houden op federale testen en certificering van nieuwe stemapparatuur. Echter, zoals het NYU Law School Brennan Center for Justice in haar rapport van september 2015 benadrukte, zijn de elektronische stemmachines die zijn gekocht met HAVA-fondsen nu helaas verouderd. In 2016 gebruiken 43 staten elektronische stemmachines die ten minste 10 jaar oud zijn en in 14 van deze staten (bijvoorbeeld Florida, Kentucky, Massachusetts, New Hampshire, Texas, Virginia, Washington) zijn de machines 15 jaar of ouder.

Veel oudere elektronische stemmachines onderstrepen het feit dat Windows XP-besturingssystemen niet meer worden ondersteund door Microsoft op 8 april 2014. In Californië draaien bijvoorbeeld bijna alle elektronische stemmachines op Windows XP. Deze machines zijn gevoelig voor malware en kwetsbaar voor een goed getimede denial of service-aanval, wat betekent dat ze niet of zo langzaam zouden werken dat mensen niet kunnen stemmen. (Zie ook: Microsoft gaat gebruikers opladen voor Windows Upgrade)

Hoewel de technologie achterhaald is, worden de risico's voor het systeem echter gedeeltelijk gecompenseerd door het feit dat driekwart van het land in november op een papieren stemming zal stemmen, volgens Verified Voting. Ook voert meer dan de helft van de staten controle uit na de verkiezingen, waarbij het totaal van de stemmen wordt gecontroleerd aan de hand van papieren dossiers om te zorgen voor een nauwkeurig aantal stemmen. Niet elke staat voert echter controles na de verkiezingen uit, waarbij meer dan een dozijn staten geen enkele controleprocedure hebben. Bovendien gebruiken sommige staten die een wettelijke controle na de verkiezingen vereisen (bijv. Pennsylvania, een belangrijke swing-state en Kentucky) geen door de kiezer verifieerbare papieren sporen, waardoor een controle na de verkiezingen in gevaar komt. Ondertussen zijn andere swing-staten in redelijk goede staat: Florida heeft een auditvereiste en Ohio heeft een automatische hertellingbepaling waarbij een close race een handmatige hertelling teweegbrengt. Van staten die uitsluitend "direct recording electronic" (DRE) -machines gebruiken (d.w.z. Delaware, Georgia, Louisiana, New Jersey, South Carolina) zonder papieren controletraject, wordt echter gedacht dat ze een faalrisico vormen.

De meningen zijn verdeeld over de vraag of de Amerikaanse presidentsverkiezingen in november 2016 echt een aanzienlijk risico lopen op manipulatie door cyberintrusie. Zeker, cyberintrusies komen dagelijks voor in een steeds groter wordend gebied van gebieden. Gezien de aard van cyberintrusie, is de identiteit van de daders hoogstwaarschijnlijk bekend, of ooit, lang na het feit, maar wordt in toenemende mate gezien als de activiteit van door de staat gesponsorde organisaties. Als de integriteit van de komende Amerikaanse presidentsverkiezingen in gevaar komt, is federale bescherming geboden. Verkiezingen moeten thuis worden beslist, niet vanuit het buitenland. Maar misschien is het grotere risico, voor onze economie en vertrouwen in de natie, de overtuiging dat ons verkiezingssysteem in gevaar is, een idee dat Donald Trump al populair wordt. "Ik zeg je, 8 november, dat we maar beter voorzichtig kunnen zijn, want die verkiezingen zullen worden opgetuigd," vertelde Trump eerder deze week aan Fox News. Als dat geloof blijft gelden, is de veiligheid van het verkiezingsproces al geschonden.

 

Over de auteur:

David Garrity is directeur van GVA Research, een adviesbureau in New York. Hij heeft meer dan 25 jaar ervaring in de financiële dienstverlening. Hij heeft vele senior functies bekleed, waaronder CFO en Board Director voor zowel beursgenoteerde als particuliere bedrijven, en heeft uitgebreide ervaring in verschillende disciplines, waaronder advies, bedrijfsvoering en onderzoek. David is toonaangevend in de ontwikkeling van de technologiesector en hun toepassing op de verbreding van de financiële sector, evenals op het gebied van bankieren en financiën, kapitaalmarkten en technologische innovatie. Hij is een veelgevraagd adviseur voor technologiebedrijven en overlegt met The World Bank Group over financiële integratie en mobiele technologie, evenals de ontwikkeling van een technologiestrategie voor gezondheidsinitiatieven in zuidelijk Afrika. Zijn artikel over mobiel geld en rampenbestrijding is gepubliceerd in "Technologies for Development: What is Essential?" (Springer Verlag, juni 2015). Je kunt hem hier vinden op LinkedIn en hem volgen op Twitter @GVAResearch.

 

Bekijk de video: Poetin mag nog zes jaar president blijven (September 2019).

Loading...