Waarom High Earners nog steeds live betalen

Levende loon naar loon is een onaangename financiële realiteit voor veel Amerikanen. Volgens een GoBankingRates-onderzoek uit 2016 heeft 69% van de Amerikanen minder dan $ 1.000 aan besparingen. Terwijl volwassenen die jaarlijks minder dan $ 25.000 verdienen, het meest worstelen met het houden van geld op de bank, proberen ook een verrassend aantal mensen met een hoger inkomen rond te komen.

Wie is levende salaris naar salaris?

Volgens een Nielsen-studie uit 2015 verdient bijvoorbeeld 25% van de Amerikaanse gezinnen per jaar $ 150.000 of meer. Een op de drie huishoudens die tussen de $ 50.000 en $ 100.000 verdienen, bevinden zich in dezelfde situatie. Nu de schuldenlast van huishoudens stijgt en de kosten van levensonderhoud omhoogschieten in sommige delen van het land, vertaalt een hoger inkomen zich niet altijd in financiële zekerheid. Nieuw onderzoek werpt enig licht op hoe ver een salaris van zes cijfers echt gaat. (Zie voor meer informatie Paycheck naar Paycheck? 5 manieren om nu te beginnen met opslaan)

Rondkomen in de middenklasse

Volgens de Planning and Progress Study 2017 van Northwestern Mutual identificeert 70% van de Amerikanen zichzelf als middenklasse. Achtenzestig procent van degenen die de status van middenklasse claimden, had een huishoudinkomen variërend van $ 50.000 tot minder dan $ 200.000 per jaar. Vijftig procent had een inkomen tussen $ 50.000 en $ 125.000. Ter vergelijking: het gemiddelde gezinsinkomen in 2015 was $ 56.516, volgens Federal Reserve Bank of St. Louis.

Interessant is dat uit het onderzoek bleek dat Amerikanen uit de middenklasse een optimistischer beeld van hun financiën hadden. Vijfenvijftig procent zei dat ze geloofden in de haalbaarheid van de Amerikaanse droom, versus 48% van de algemene bevolking, en 58% zei dat ze zich financieel veilig voelden in vergelijking met 47% van de algemene bevolking. De vraag is of hun verwachtingen en overtuigingen een accurate weerspiegeling zijn van hun situatie.

Met meer financiële middelen tot hun beschikking is het normaal om aan te nemen dat mensen met een hoger inkomen aanzienlijk meer zouden sparen, maar dat is niet altijd het geval. Volgens de GoBankingRates-enquête had 23% van de respondenten met een inkomen van $ 150.000 of meer minder dan $ 1.000 in een noodfonds. Zes procent in dat inkomensbereik had absoluut niets gereserveerd in de reserves.

Uit een ander onderzoek, ook door GoBankingRates, bleek dat één op de drie Amerikanen niets heeft gespaard voor hun pensioen. Veel Gen Xers en Baby Boomers, die meer kans hebben om hun piekjaren te verdienen, hebben een somber vooruitzicht voor de lange termijn. Meer dan de helft van generatie X heeft minder dan $ 10.000 gespaard voor zijn pensioen, en minder dan een op de vier mensen ouder dan 55 heeft meer dan $ 300.000 gespaard.

Om enig perspectief te bieden, heeft de top 1% van de Amerikanen $ 1,08 miljoen of meer weggestopt voor hun pensioen, volgens het Economic Policy Institute. Gezinnen met een hoog inkomen hebben 10 keer zoveel kans op pensioensparen als gezinnen met een laag inkomen. Op basis van de cijfers zou het logisch zijn dat degenen aan de boven- en onderkant van de inkomensschaal de extremen vertegenwoordigen als het gaat om sparen. Het verklaart echter niet waarom degenen die in het midden landen met een inkomen van zes cijfers zo ver achterlopen op het gebied van sparen en financiële zekerheid in het algemeen. (Zie voor meer informatie Leef je van loon tot loon?)

Wat zit er achter de Cash Crunch?

Begrijpen waarom zoveel hoogverdieners worstelen met het identificeren van mogelijke oorzaken voor hun financiële ellende. Schuld kan een dader zijn. Volgens de Federal Reserve Bank of New York bereikte de totale schuld van huishoudens in de VS in het eerste kwartaal van 2017 $ 12,73 biljoen. Dat cijfer overtreft de eerdere piek die in 2008 werd bereikt. Het grootste deel van de schuld is hypotheekgerelateerd, hoewel studieleningen een steeds groter deel van wat Amerikanen verschuldigd zijn. Creditcardschuld alleen was goed voor $ 1 biljoen van het totaal.

Dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat hogerverdieners schulden opbouwen vanwege slechte bestedingsgewoonten. Voor sommige Amerikanen die zes cijfers of meer verdienen, kan de oorzaak een te hoge kosten van levensonderhoud zijn.

De thuiswaarde is bijvoorbeeld volgens Zillow met ongeveer een derde gestegen sinds 2012. In bepaalde markten heeft de vraag naar woningen zowel de koop- als de huurprijzen door het dak gedrukt, waardoor een groter aandeel van de hoge inkomenslonen is opgelopen. Uit een Magnify Money-studie bleek bijvoorbeeld dat Washington D.C. de slechtste stad is om te leven met een jaarlijks inkomen van $ 100.000. Na aftrek van huisvesting en andere maandelijkse uitgaven, eindigen de bewoners met een tekort van $ 315 per maand.

Die maandelijkse uitgaven omvatten betalingen voor studieleningen en andere schulden, gezondheidszorg, vervoer en kinderopvang. Naarmate kinderen ouder worden en zich voorbereiden om naar de universiteit te gaan, neemt de last voor sommige gezinnen met een hoog inkomen toe wanneer studenten alleen in aanmerking komen voor beperkte financiële hulp. Voor het academische jaar 2016-17 waren de gemiddelde kosten van collegegeld, kosten en kost en inwoning bij een openbare vierjarige universiteit $ 35,370 voor studenten buiten de staat, wat kan bijdragen aan de spanning die hoogverdieners voelen om rond te komen.

Het komt neer op

Zoals de gegevens laten zien, is een levensstijl van salaris tot salaris niet exclusief voor mensen met een lager inkomen. Een hoger salaris is misschien niet zo veel voor mensen met hogere kosten van levensonderhoud, vooral als ze vertrouwen op krediet om de gaten te dekken. Het vinden van manieren om de cyclus van loon naar loon te doorbreken is van vitaal belang voor de financiële gezondheid op de lange termijn. Hoewel het verhogen van het gezinsinkomen een oplossing kan zijn, kan het verlagen van de kosten en het elimineren van schulden nuttiger zijn om het maximale uit wat mensen verdienen te halen.

Bekijk de video: This Is How Much YouTube Paid Me For My 1,000,000 Viewed Video not clickbait (Oktober 2019).

Loading...